вторник, 20 апреля 2021 г.

Нарыл тут по нужде

Архимеда цитировать нет смысла, но это реальная эврика. К тому же, к резьбовым делам он тоже приложил интеллект. Моя же участь куда скромнее.
А история такова. Копошась с одной из своих швейных машинок, я обнаружил производственный брак. Есть в плите рядом с игольной пластиной два отверстия.
 Некоторые думают, что туда надо масло капать, но они для  крепления дополнительных устройств: линеек, ограничителей, всяких оканто(вы)вателей.
 Отверстиия эти имеют резьбу и в них закручиваются красивые такие винты с головками грибочками и с накаткой, чтобы можно было просто от руки закрутить. 
Закручиваются они и прижимают рейку дополнительного устройства к плите с возможностью регулировки. Так вот, в одном из отверстий тупо отсутствовала резьба! Именно отсутствовала, а не заросла грязью или заржавела.
Быстро исправить не получилось. Измерение винта показало, что резьба имеет размер около 3,6 мм. В метрическом стантарте есть ближайшая и относительно ещё распространённая (спорно) на 3,5 такая и я потратил два дня на поиски соответствующего метчика, купив таковой на блошином рынке (вот почему спорно).  Радостный такой, ага... Не тут то было. В нарезанную резьбу винт пошел, но  в итоге начал заклинивать. Шаг не тот! И тут я заподозрил неладное. Машинка хоть и совдеповская, а истоки-то Зингеровские, суть, американские! А в америках-то, особенно на исходе 19 века метрических резьб впомине не было! 
В общем, Айзек Зингер для своих нужд случайно взял за основу набор дюймовых резьб и даже не чисто америкинских рядов, а с одной из германских швейных машин уже к тому времени существовавших и стандарт даже поимел название- Nähnorm 100, а в чисто нейтральном виде - просто Sewing Mashine, для краткости, SM. 
(Право же, я насчитал наряду с другими, аж шесть дюймовых стандартов резьб!)
Ближайшим же размером оказался в моём случае 9/64" с шагом в 40 витков на дюйм. Ха-ха, пойди-ка Боря купи такой метчик в магазине! Упреждая предложение, я не желаю в антикварной машине совсем уж перерезать резьбу с аутентичной на метрическую М4. Я и так уже напакостил с метрической на 3,5. К тому же, после этого пришлось бы изготавливать соответствующие винты.
Метчик же нужный я нашёл на ebay. Каких-то 600р и он будет мой (и я продеру поверх другой резьбы, уж что получится, загладится). Даже нашёл контору в России, где индивидуально изготовят в единственном для меня экземпляре, правда, уже за 3000. Плюс один местный токарь экстра-класса готов сделать для меня одноразовый в нужные мне параметры. Правда, я боюсь цены и даже не спросил.
Одно не пойму. Какого хера подольский Зингер, а потом и Подольский Механический Завод до самого последнего своего дня не заморочился в своём резьбовом хозяйстве и, как я понял, клепал-точил всё по архаичной имперской системе, да ещё в одном из нераспространённом, а чисто отраслевом дюймовом стандарте?! Это же дико не технологично! Или держать свой инструментальный участок, или импортировать, или заказывать на отечественные заводы резьбовой инструмент чисто для своих специфических нужд.
А ещё не пойму того, что все бытовые механики по ремонту швейных машин эти винты тупо называют 'винт на 3,5'! (А он точно такой же и лапку держит). Кстати, если быть точным и пересчитать доли дюйма в миллиметры, то это будет 3,572 (и мой штангель соответственно показывает 3,6). Но никто не именует этот винт, как 'на 3,6', что ещё страннее.
На иллюстрациях использован Зингер 127 из Клайдбэнка. Просто он стоял распакованным ко времени, когда захотелось написать о заморочке.