На память. Хоть и все равно почти никто не прочтет.

Зачем человек научился что-то записывать и потом читать? Чтобы вспоминать самому и узнавать другим, ведь жизнь человеческая не такая уж длинная. Банальщина, да.

Но было бы все неплохо, если бы это все работало. На деле же это изобретение очень мало кому требуется. 

Я в очередной раз столкнулся с этим на примере своеобразном и весьма узком. На истории техники через изобретение человеком швейных машин.

Дело в том, что невозможно нынче уже найти точной информации по стандартизации очень важного и главного их элемента – игл. Тиражируются записи, дескать, вот это так, а это так. А почему это так, а это сяк – ни слова. Например, мы разобрались, что исторически название стандарта иголок 15х1 возникло от массового их предназначения для машинок Зингер серии 15. А что такое это «1»? И что означает такое же число, скажем, в 206х13? Чего там было 13 в этих иглах для машины серии 206?

Далее ещё интересней. Размеры внутри стандарта. Скажем, до сих пор существующий на американском рынке размерный ряд: 9, 11, 14, 16, 18, 19, 21 и т.д. (он существенно шире). Я не смог найти объяснения тому, что означают эти числа. Да, они указывают на размер, но только косвенно, без привязки к единицам измерения, тогда как в дюймах и метрической системе они имеют вполне определенные величины. Вопрос. Почему их не пронумеровали, четко написательно связав скажем с дюймами, как это делается, например, в оружейных калибрах, а присвоили какие-то отвлеченные индексы? И не обязательно же писать все знаки с нулями после запятой. Достаточно только значащих цифр и даже с округлением, как это принято и в метрической системе. Что означает это 14 в игле, соответствующей в метрической системе 90 (0,9мм), в то время, как в долях дюйма это 0,036". Ой, как трудно было написать 36, да? А почему оружейники пишут «калибр 45», применительно к размеру в 0,45"?

Но всю эту дикость и странность превзошли не где-нибудь, а в России. Зингер же построил филиальный завод в Подольске. И целый цех по производству иголок с ним. Его потом в войну увезли на Урал в никому неизвестный поселок Арти и заставили по нужде делать патроны. Потом снова вспомнили про иголки и назвали Артинским игольным заводом. Так вот, пока он был в Подольске, иголки для машин 15 серии он делал с таким размерным рядом: О, В, 1/2, 1, 2, 3, 4. Это мы видим в инструкции по эксплуатации, лист из которой я покажу специально совместно с американским оригиналом. Что имели в виду технологи и коммерсанты под этими цифрами и даже двумя буквами? Какой был в них физический смысл?

Я понимаю, что для тупого потребителя нет никакой разницы, как назвать товар. Лишь бы он был отличим. И таких примеров вокруг масса. Меня интересует что двигало составителем соответствующей русской таблицы? При этом перевод текста вполне адекватен! С чьей подачи ему были переданы данные и что под ними имелось в виду? По какой причине заменили американскую индексацию на свою (и своя ли она)? Почему эти данные не используются сейчас, а американские, словно ничего и не было?

Я бы ничего не писал, если бы имел ответы. Я спрашиваю об этом в комментариях к статьям по этой теме в Википедии. Я звонил и писал на Артинский игольный завод их технологу. Я переписываюсь с коллегами по ремонту швейных машин и у меня впечатление, что эта тема никому, кроме меня, не интересна.

Так зачем же человек все же научился писать и читать, если это на деле мало кому надо?

Тема жива, как оказалось. Мне любезно ответили с, пожалуй, главного и наиболее содержательного ресурса.

Boris,

In the early 1900's Singer had 2 very large factories of about the same

size in Elizabethport, USA and Kilbowie in Scotland, UK. Then in 1902

they started a new factory in Podolsk. The equipment, designs and

technology were all imported from the other 2 factories. To start

Podolsk was just a foundry for cast iron, so they only made treadle

stands for machines that were still imported. Then quite quickly they

expanded to make other parts, until eventually they were making complete

machines. By 1914 Podolsk was also a massive factory making around

675,000 machines a year. These were exactly the same as the machines

made in the other 2 factories.

Please see page www.singersewinginfo.co.uk/podolsk for more details. 

This is the only information I could find about the Podolsk factory. I

think there is a local museum in Podolsk that has some information and

photos of the original Singer factory, but when I asked them for help

they unfortunately did not reply.

Originally the Singer Company had a system of numbers and letters for

its needle sizes. They were from 0000 for smallest up to 18 for the

largest, with some half sizes and letters B, B-1/2 and C mixed in as

well. Those shown in your Russian user's manual are that old system. It is not a special Russian system - just the normal 'oldest' Singer

system.

In 1905's Singer bought the Wheeler & Wilson Company. W&W also used a similar system of numbers, and half sizes for their needle sizes, but their same numbers were differnet sizes to the Singer ones. That was very confusing, because for example you could then have 2 needles both as size '1-1/2', but which were different to each other. To stop this problem, a few years later they decided to completely re-number all the needle sizes from 1 as the smallest up to 35 as the largest without any

half sizes or letters mixed in. So the old Singer B-1/2 and the W&W size 3 both became the new size 12. This is the system shown in the English

manual you have. For normal domestic machines, 

standard sizes used would be 9, 12, 14, 16, 18.
Then later in the 1960/70's the Singer size numbering system was changed
again to match the metric system used by other needle makers. The metric
system was just a measure of the needle shaft diameter in microns.  So B-1/2 and W&W size 3 (which became size 12) then finally became metric
size 80.

Regards,

Judy
www.singersewinginfo.co.uk

Гештальт, практически, закрыт и даже стало немного грустно. Пожалуй, осталось только точнее разобраться в старинной системе размеров игл Зингер, которую я принял за русскую.

Впрочем, я теперь и так, пожалуй, единственный, кто на территории России об этом всё знает и кому в принципе это всё интересно.